EGG。別忘了沿途風光燦爛啊。

活培營的晚上，史英開講結束，在雙峰國小與丸子、和台南咖們在閒聊，
忘了為什麼聊到了「你想做，但決定不要做」的事，


突然想到了前陣子發生的事。


Ikea的餐廳，是25元拿個冷飲杯可以喝到飽，
那一次我和mings去，他拿了個杯子，我也拿了一個，
事實上，也許我們只需要拿一個杯子共喝，
可是我下不了手，總覺得說不出來的不對勁，


我心裡懷抱著，拿兩個杯子很貴，
(眼前是一家子八口只拿一個杯子共喝的景象)
拿一個杯子心裡又過意不去，兩面不暢快。


第二次，又去Ikea征服肉丸子，
mings拿了一個冷飲杯，我想了想就拿了個熱飲杯，
計畫著，要是這樣就至少有冷熱飲都可以喝，
也不用惦記著少拿一個杯子的過意不去，
或是拿兩個冷飲杯覺得「為什麼別人都那樣」的不滿。


而事實上，
那天渴的要死，要等熱紅茶冷掉實在很沒耐心，
我還是不停的在喝那冷飲，
「為什麼要拿熱飲杯啊！」唉呦位呀！



至少要是有第三次，我已經知道要怎麼做了。



在芬蘭搭電車，不需要驗票，不過要是遇到站務員驗票，
他們也很直接，一台電車五個門，
五個門同時有站務員上門睹人，你一個也跑不掉，
一罰就是超過30or50倍吧！


我聽到時候就在想，要是連懲罰都沒有，那還可以有人乖乖買票？
(如同IKEA也不會檢查大家幾個人拿幾個杯子喝飲料)
這是一個道德問題嗎？




換個場景。


那天去國家戲劇院看k24，那場沒有坐滿，
我坐第19排，開場之後跟我坐同一排的人全部往前坐了，
我有想過，但是沒有前進，總覺得心裡會過意不去，


這又是一個道德問題嗎？
我可以做，但都沒有去做，是因為我是一個有道德的人嗎？




我想到，夜深人靜的時候，小小的紅燈路口，
我常常停下來看一看，沒啥遲疑的就會闖過去，



以前住在台中原子街，我家在兩條單行道的中間通路上，
H型的路，兩條直行都是單行道，中間橫的我家在上頭，也是個單行道，
我每天出門回家都在逆向，
心裡想著要是每天都順著方向走，那扎實的要繞很遠才能上路。


我是一個不遵守法律(=沒有道德？)的人嗎？


我只是覺得IKEA啊，
既然願意來此消費就表示願意遵守它的遊戲規則，
而國家戲劇院的K24，是選擇了支持藝文團體，
所以多少票券就是多少價格的位置，這是對舞台劇的一種尊重。


而小小路口的號誌，應該要夜深了，就要改成閃黃燈的，
至於那條無線循環的單行道，早就不該是單行道了。


道德是最基本的限制，為了讓群體生活更方便，
為了更有效率的控制人類思想與行動，


他不只管你有沒有尊師重道，有沒有孝順父母，有沒有兄友弟恭，
也管你別人打架時候又沒有出聲制止，遇到車禍時候有沒有叫119，
去IKEA吃飯時候要拿幾個杯子，跟情人在一起時心理有沒有想著別人，


我默默想著，這些其實早就已經非關道德了，
不需要道德來規範限制，來提醒威嚇，
這啊，不過是做人的GUTS而已。



就如同台中的新活問丸子，「如果離開人本，你要做什麼？」
丸子說，做什麼都可以，她會用這樣的自己去生活著，
她本身就一個讓人感受到人本是什麼樣子的人，
我又想起，史老師說的，這不是人本，是本人啊！


哪～這不就是以人為本嗎？